我一直在尝试使用sidekiq-limit_fetch来限制每个队列的工作人员数量gem，而Sidekiq似乎在日志中“看到”了强加的限制，但是当我观察工作人员时，这些限制被忽略了。这是日志中Sidekiq看到限制的部分:2013-04-02T05:47:19Z748TID-11ilcwDEBUG:{:queues=>["recommendvariations","recommendvariations","recommendvariations","recommendphenotypes","recommendphenotypes","recommendphenotypes","pr

如何让我的Rails应用程序的测试以随机顺序执行？有没有使用rake的简单解决方案？ 最佳答案 给你，在lib/tasks/tasks.rb中定义它namespace:testdonamespace:randomizedodesc"Randomizetests"Rake::TestTask.new(:all=>"db:test:prepare")do|t|t.libs运行:raketest:randomize:all请记住，在文件内测试仍将按照它们出现的顺序执行。我猜你可以猴子补丁测试单元来考虑到这一点。

我正在尝试使用pry-rescue在rake任务中。像这样:bundleexecrescuerakemy:task但是当异常发生时(undefinedmethod...)它就像正常一样存在。如何在我的rake任务中使用pry-rescue？ 最佳答案 您是否尝试过将任务主体包裹在救援block中？task'my_task'doPry.rescue{things.that_need_doing}end 关于ruby-在rake任务中使用pry-rescue？，我们在StackOverflo

rake--tasks运行大约需要18秒。这只是加载所有任务所需的时间，因此我定义的任何任务都至少需要这段时间来运行:$timerake--tasksrakedb:clean#Cleaningupdatabaserakepassenger:restart#RestartApplicationrakespec#Runspecsreal0m18.816suser0m7.306ssys0m5.665s我的Rakefile:$::spec知道为什么rake需要很多次吗？谢谢 最佳答案 尝试spring命令行如下所示:springrake-T

我正在使用travisCI部署到heroku，但出现此错误。这才刚刚开始。我有基本的railsRakefile，我有一个看起来像这样的文件，否则travis无法检测到rake任务:#lib\tasks\spec.rakerequire'rspec/core/rake_task'RSpec::Core::RakeTask.newtask:default=>:spec为什么会专门为heroku显示此错误？编辑-我有一个与给出的(更好的)答案相似的版本:beginrequire'rspec/core/rake_task'desc"Runallexamples"RSpec::Core::Rak

根据http://rake.rubyforge.org/files/doc/rakefile_rdoc.html，您可以创建一个接受参数并且也有先决条件的任务:task:name,[:first_name,:last_name]=>[:pre_name]do|t,args|但是如果:pre_name是一个也接受参数的任务呢？将参数传递给:pre_name作为先决条件时的语法是什么？ 最佳答案 它实际上非常简单-:pre任务将接收与原始任务相同的参数。您需要做的就是确保签名相似-例如，如果第一个任务接收到:a,:b，则:pre任务也需

我有一个专门用于delayed_job任务的服务器。我想在仅此服务器上启动、停止和重新启动delayed_jobworker。我正在使用delayed_job提供的Capistrano食谱。当我只有1个服务器时，这是我的配置:before"deploy:restart","delayed_job:stop"after"deploy:restart","delayed_job:start"after"deploy:stop","delayed_job:stop"after"deploy:start","delayed_job:start"现在我想让这些Hook仅应用于单独的delayed

假设我有方法#sum，它接受一个数组并计算所有元素的总和。我正在stub:beforedoexpect(calculation_service).toreceive(:sum?).with([1,2,3]){6}end不幸的是，我的测试服以随机顺序传递数组。由于引发了该错误:Failure/Error:subject{do_crazy_stuff!}#received:sum?withunexpectedargumentsexpected:([1,2,3])got:([3,2,1])是否可以忽略数组元素的顺序对方法调用进行stub？array_including(1,2,3)无法确保数

例如，当运行这些测试时，我想确保test_fizz总是先运行。require'test/unit'classFooTest更新:我为什么要这样做？我的想法是，某些测试(那些测试更简单、更基本的方法)的早期失败将使跟踪系统中的问题变得更容易。例如，bar的成功取决于fizz是否正常工作。如果fizz坏了，我想马上知道，因为没有必要担心bar，它也会失败，但输出要复杂得多测试结果。 最佳答案 您可以使用Test::Unit::TestCase#test_order=:defined定义测试顺序例子:gem'test-unit'#Iuse

我有一个场景，我需要极快地分发和处理作业。我将在队列中快速填充大约45个作业，我可以同时处理大约20个(5台机器，每台机器4个内核)。每项工作花费的时间长短不一，而且垃圾收集使事情变得复杂，因此我需要能够让消费者离线以进行垃圾收集。目前，我的一切都与pop一起工作(每个消费者每5毫秒弹出一次)。这似乎是不可取的，因为它转换为每秒600个pop请求到rabbitmq。如果有一个类似于订阅的pop命令，但只针对一条消息，我会很高兴。(进程会阻塞，等待来自rabbitMQ连接的输入，通过类似于Kernel.select的东西)我试图欺骗AMQPgem做这样的事情，但它不起作用:我似乎无法取消